三星顯示采用了新工藝生產(chǎn)可折疊有機發(fā)光二極管(OLED)面板。使用液體形式的透明接著劑(OCR)代替透明膠帶(OCA)。三星顯示每年購買的OCA材料在2000億韓元以上。使用噴墨式的OCR，在縮短工藝時間的同時，還能降低材料購買成本。據(jù)悉，三星顯示和STI解決了OCR應(yīng)用的最大難題，即材料隨著曲面流出的問題。對于可折疊OLED的OCR材料，沒有具體確認(rèn)由哪些廠商提供。三星顯示從三星SDI采購了用于可折疊OLED粘接的OCA材料。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示：“OCR需要將墨水噴到需要的地方，需要一種硬化工藝。與OCA相比，其速度本身會更快。但由于接著物性問題，一直不得不使用OCA。但由于OCR技術(shù)的開發(fā)已經(jīng)充分了，所以開始了正式的投資。
三星顯示OCR替代OCA，將會對折疊OCA市場及平面設(shè)備廠商造成一定的沖擊和影響，目前對曲面屏設(shè)備廠商將不會造成影響。OCA市場主要由美國3M主導(dǎo)，旗下折疊屏所使用的OCA價格在600-700元/㎡，而三星顯示采用的OCR價格是OCA的1/10，若噴墨OCR成功實現(xiàn)規(guī)模量產(chǎn)，進口替代效應(yīng)可期。但據(jù)業(yè)內(nèi)人事透露：OCR全面替代OCA至少目前是不可能的。因為OCA生產(chǎn)工藝以及加工廠對OCA的應(yīng)用已經(jīng)是很成熟了，現(xiàn)在的項目不可能一下就更換材料。切換成OCR肯定需要不斷的嘗試，以及考慮成本和設(shè)備與新材料的匹配程度。并且，目前的國內(nèi)OCR企業(yè)數(shù)量有限，產(chǎn)能也低，終端工程習(xí)慣應(yīng)用OCR也需要花費時間。并且老項目終端確定工藝之后一般不會隨便換工藝，新的材料只會在新項目上去進行嘗試，一個新材料從研究出來到推向市場都是需要時間沉淀。
此外，在大屏市場OCA多年積累的技術(shù)優(yōu)勢已經(jīng)形成規(guī)?；?yīng)，不會輕易被OCR替代，未來是不是OCA與OCR爭霸格局，還得經(jīng)過時間的檢驗。
——由廣傳電子材料編輯，未經(jīng)允許，不得轉(zhuǎn)載
廣州市廣傳電子材料有限公司 辦公電話020-34886591 客服電話18818841657
